Povećanje produktivnosti kancelarijskog rada poboljšanjem kvaliteta unutrašnjeg vazduha
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Apstrakt
Regulacija izvora zagađenja unutrašnjeg vazduha i ventilacija, sredstva su za poboljšanje kvaliteta unutrašnjeg vazduha. Nedavno su tri nezavisna eksperimenta potvrdila da uklanjanje izvora zagađenja ili povećanje broja izmena vazduha ventilacije poboljšavaju osećaj kvaliteta vazduha, smanjuju jačinu nekoliko simptoma sindroma bolesne zgrade (SBZ) i poboljšavaju produktivnost kancelarijskog službenika. U ovim eksperimentima, izvođenje simulacije kancelarijskog rada (kucanje na mašini, sabiranje, korekturni posao – ” tipični kancelarijski poslovi koji zahtevaju koncentraciju) poboljšavalo se jednomerno, kako se broj osoba nezadovoljnih kvalitetom vazduha smanjivao sa svakim merenjem. Kvantitativan odnos je bio 1,1% promena u aktivnosti na 10% nezadovoljnih, u opsegu 25 – 70% nezadovoljnih, ili 0,5 % promena u delanju na 1 decipol (dp) u opsegu od 2 do 13 dp. Značajna poboljšanja u aktivnosti desila su se samo kada je intenzitet opštih simptoma SBZ, kao što su glavobolja i teškoće u jasnom rasuđivanju, znatno smanjen, što je značilo daje u pitanju uzročni mehanizam. Izvođenje simuliranog kancelarijskog rada povećavalo se jednomerno sa smanjenjem opterećenosti zagađenjem za 1,6% povećanja u aktivnosti za svako dvostruko smanjenje zagađenja u opsegu od 0,3 do 2 olf/m2 poda i sa povećanjem dovođenja spoljnjeg vazduha po stopi od 1,8% povećanja u aktivnosti za svako dvostruko povećanje stope dovođenja spoljnjeg vazduha u opsegu od 0,8 do 5,3 L/s po olfu. Pošto ovi rezultati jasno opravdavaju povećane inicijalne i pogonske troškove, budući razvoj tehnologije KGH može uključiti "personalizovani vazduh – , nove puteve poboljšanja kvaliteta dovodnog vazduha (npr. filtracijom), ekstenzivniju primenu rekuperacije toplote iz otpadnog vazduha i sistematsku selekciju malozagađujućeg materijala za građenje i proizvodnju nameštaja.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Reference
[2] ***: ASHRAE Standard 62 – ”89: Ventilation for Acceptable lndoor Air Quality, Atlanta, GA, American Society of Heating, Refrigerating and Air – Conditioning Engineers Inc., 1989.
[3] Baelum, J., I. Andersen, G. R. Lundqvist, L. Molhave, O. F. Pedersen, M. Vaeth, and D. P. Wyon: Response of solvent exposed printers and unexposed controls to six-hour toluene exposure, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, vol. 11, 1985, pp. 271 – 280.
[4] ***: CEN CR 1752, Ventilation for buildings: Design criteria for the таÑÑ‚ еnvironment, Brussels, European Committee for Standardization, 1998.
[5] Devos, M., F. Patte, J. Rouault, P. Laffort and L. J. Van Gemert: Standardized Human Olfactory Thresholds, IRL Press, Oxford, 1990.
[6] Fang, L., G. Clausen and P. О. F anger: Impact of temperature and humidity on perception of indoor air quality during immediate and longer whole body exposure. Indoor Air, vol. 8, 1988, pp. 276 – 284.
[7] Fanger, P. O.: Introduction of the olf and the decipol units to quantify air pollution perceived by humans indoors and outdoors, Energy and Buildings, vol. 12, 1988, рр. 1 – 6.
[8] Fanger, P. O.: Indoor air quality in the 21st century: Search for excellence, Indoог Air, vol. 10, 2000, pp. 68 – ”73.
[9] Fanger, P. O., A. K. Melikov, H. Hanzawa, and J. Ring: Air turbulence and sensation of drought, Energy and Buildings, vol. 12, 1988, pp. 21 – 40.
[10] Krogstadt, A. L., G. Swanebeck, and L. Barregard: Besvar vid kontorsarbete med olika temperaturer i arbetslokalen - en prospektiv undersokning (Ð prospective study of indoor climate problems at different temperatures in offices), Goteborg, Volvo Truck Corp., 1991.
[11] Lagercrantz, L., M. Wistrand, U. Willen, P. Wargocki, T. Witterseh, and J. Sundell: Negative impact of air pollution on productivity repeated in new Swedish test room, Proceedings of Healthy Buildings 2000, Espoo, Finland, vol. 1, 2000, pp. 653 – 658.
[12] Mendell, M.: Non – specific symptoms in office workers: а review and summary of the epidemiologic literature, lndoor Air, vol. 3, 1993, pp. 227 – ”236.
[13] Milton, D. K., P. M. Glencross, and M. D. Walters: Risk of sick leave associated with outdoor air supply rate, humidification and occupant complaints, Indoor Air, vol. 10, 2000, pp. 212 – 221.
[14] Myhrvold, A. N., E. Olsen, and O. Lauridsen: lndoor environment in schools - pupils health and performance in regard to CO2 concentrations, Proceedings of lndoor Air '96, 7th International Conference on lndoor Air Quality and Climate, Nagoya, Japan, vol. 4, 1996, pp. 369 – ”374
[15] Molhave, L., B. Bach, and О. F. Pedersen: Human reactions to low concentrations of volatile organic compounds, Environment International, vol. 12, 1986, pp. 167 – 175.
[16] ***: New York State Commission on Ventilation, Report of the New York State Commission on Ventilation, Dutton, New York, 1923.
[17] Nunes, F., R. Menzies, R. M. Tamblyn, E. Boehm, and R. Letz: The effect of varying level of aoutdoor air supply on neurobehavioural performance function during a study of sick building syndrome (SHS), Proceedings of lndoor Air 193, 6th International Conference on lndoor Air Quality and Climate, vol. 1, Helsinki, Finland, 1993, pp. 53 – 58.
[18] Pejtersen, J.: Sensory pollution and microbial contamination of ventilation filters, lndoor Air, vol. 6, 1996, pp. 239 – ”248.
[19] Pejtersen, J., H. Brohus, C. E. Hyldgaard, J. B. Nielsen, О. Valbjorn, P. Hauschildt, S. K. Kjaergaard, and P. Wolkoff: Effect of renovating an office building on occupants' comfort and health, lndoor Air, vol. 11, 2001 , pp. 10 – ”25.
[20] Sieber, W. K., L. T. Stayner, R. Malkin, M. R. Petersen, M. J . Mendell, K. M. Wallingford, M. S. Crandall, T. G. Wilcox, and L. Reed: The National Institute for Occupational Safety and Health indoor environmental evaluation experience. Part three: Associations between environmental factors and self-reported health conditions, Applied Occupational and Environmental Hygiene, vol. 11, 1996, pp. 1387 – ”1392.
[21] Wargocki, P.: Human perception, productivity and symptoms related to indoor air quality, Ph. D. Thesis, Technical University of Denmark, 1998.
[22] Wargocki, P., D. P. Wyon, Y. K. Baik, G. Clausen, and P. O. Fanger: Perceived air quality, Sick Building Syndrome (SBS) symptoms and productivity in аn office with two different pollution loads, lndoor Air, vo1. 9, 1999, pp. 165 – ”179.
[23] Wargocki, P., D. P. Wyon, J. Sundell, G. Clausen, and P. O. Fanger: The effects of outdoor air supply rate in an office on perceived air quality, Sick Building Syndrome (SBS) symptoms and produclivity, lndoor Air, vol. 10, 2000, pp. 222 – ”236.
[24] Wyon, D. P.: lndoor environmental ejects on productivity, Proceedings of IAQ '96 Paths to Better Building Environments, USA, ASHRAE, 1996, pp. 5 – ”15.
