Analiza pokazatelja ekonomske isplativosti mera energetske efikasnosti na osnovu standarda SRPS EN 15459-1:2017 u odnosu na prost period povrata investicije
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
http://orcid.org/0000-0002-2429-0642
Sandra Kovačević
http://orcid.org/0009-0007-2567-6735
Miloš Banjac
http://orcid.org/0000-0001-8659-8581
Apstrakt
U radu je na konkretnom primeru objekta Direkcije za vodne puteve u Beogradu sprovedena ekonomska analiza i isplativost mera energetske efikasnosti primenom metodologije definisane standardom SRPS EN 15459-1:2017. Za procenu ekonomske isplativosti primenjena su dva standardom definisana pokazatelja i to: ukupni trošak (Global Cost – CG) i diskontni period povrata investicije (Discounted Payback Period – DPB). Pored poređenja ova dva indikatora, koja uzimaju u obzir vremensku vrednost novca, izvršeno je i poređenje sa prostim periodom povrata investicije, koji se zbog svoje jednostavnosti često koristi u inženjerskoj praksi. Anliza je sprovedena na osnovu detaljnog energetskog pregleda objekta, pri čemu su predloženja tri paketa mera energetske efikasnosti, koja su analizirana sa proračunskim periodom od 25 godina. Rezultati pokazuju da paket mera P-2 ostvaruje najniži ukupni trošak, dok paket mera P-3 ima najkraći diskontni period povrata investicije. Uporedna primena ova dva dinamička ekonomska pokazatelja omogućava se preciznija procena ekonomske isplativnosti mera energetske efikasnosti. Iako je je ukupan trošak standardom definisan kao referentni ekonomski pokazatelj, a diskontni period povrata investicije kao dopusnki pokazatelj, odluka o tome koji je paket mera isplativiji zavisi od specifičnog cilja investicije – minimalni ukupni troškovi tokom analiziranog perioda ili brži period povrata investicije.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Reference
[2] *** Ministarstvo rudarstva i energetike, Strategije razvoja energetike RS do 2040. godine sa projekcijama do 2050. godine, Beograd, Srbija, 2024.
[3] Banjac, M., i dr., Priručnik za obuku energetskih savetnika, Mašinski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Beograd, Srbija, 2025. ISBN 978-86-6060-213-0.
[4] Congedo, P. M., Baglivo, C., D’Agostino, D., Zacà, I., Cost-optimal design for nearly zero energy office buildings located in warm climates, Energy, 91 (2015), pp. 967–982. doi: 10.1016/j.energy.2015.08.078.
[5] Ferrara, M., Monetti, V., Fabrizio, E., Cost-Optimal Analysis for Nearly Zero Energy Buildings Design and Optimization: A Critical Review, Energies, 11 (2018), no. 6, p. 1478. doi: 10.3390/en11061478.
[6] Szafranko, E., Assessment of the economic efficiency of energy-saving projects, methodology based on simple and compound methods, Energy Science & Engineering, 10 (2022), pp. 423–438.
[7] ***, SRPS EN 15459-1:2017, Energetske karakteristike zgrada — Procedura za ekonomsku procenu energetskih sistema u zgradama — Deo 1: Proračunske procedure, Institut za standardizaciju Srbije, 2017.
[8] Zangheri, P., Review of the Cost-Optimal Methodology Implementation in Europe, Buildings, 12 (2022), no. 9, pp. 1–17.
[9] Banjac, M., Jošić, P., Kulić, F., Vasilev, M., Petrović, B., Kovačević, S., Izveštaj o sprovedenom detaljnom energetskom pregledu zgrade: Francuska 9, Beograd (Finalni izveštaj), Univerzitet u Beogradu – Mašinski fakultet, Beograd, Srbija, 2025 (naručilac: UNDP, Beograd).
[10] Banjac, M., Jošić, P., Galić, R., Vasilev, M., Petrović, B., Kovačević, S., Metodologija određivanja potrebne energije za grejanje i hlađenje zgrada prema standardu SRPS EN ISO 13790:2010, Mašinski fakultet, Univerzitet u Beogradu, Beograd, Srbija, mart 2025.
[11] *** Pravilnik o faktorima konverzije finalne energije u primarnu i faktorima emisije ugljen-dioksida, „Službeni glasnik RS“, br. 111/2021 od 25. novembra 2021. i 6/2023 od 27. januara 2023., Ministarstvo rudarstva i energetike Republike Srbije, Beograd.
[12] *** Ministarstvo finansija Republike Srbije, Dokument (PDF), [online]. Available at: https://www.mfin.gov.rs/upload/media/wdcb1S_6015df14df90d.pdf